Thủ tục Hòa giải thương mại
So sánh hòa giải đối với tranh chấp thương mại và lao động – Kiến nghị giải pháp phát triển hòa giải lao động tại Việt Nam
04/08/2026Ông Phan Trọng Đạt là Quyền Giám đốc Trung tâm Hòa giải Việt Nam (VMC) thuộc VIAC, đồng thời là Hòa giải viên thương mại với nhiều năm kinh nghiệm thực tiễn trong giải quyết tranh chấp, đào tạo và hợp tác quốc tế về ADR. Bà Nguyễn Thị Thu Thảo là giảng viên của Khoa Luật quốc tế của Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (HCMUL), nơi bà giảng dạy các môn Luật Thương mại Quốc tế, Giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại quốc tế, Luật trọng tài thương mại quốc tế, Luật WTO, v.v. Nhóm tác giả xây dựng bức tranh tổng quan về hoà giải, đặc biệt chú trọng đến vai trò của hoà giải trong tranh chấp thương mại và tranh chấp lao động, từ đó đề xuất giải pháp cho thực tiễn tranh chấp lao động tại Việt Nam.
Hòa giải tranh chấp phát sinh trong lĩnh vực xây dựng
03/25/2026LS. Trương Trọng Nghĩa là Luật sư thành viên Công ty Luật YKVN, đồng thời là Hòa giải viên Trung tâm Hòa giải Việt Nam (VMC) thuộc Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC). Với kinh nghiệm nhiều năm hành nghề luật sư, tham gia giải quyết tranh chấp và hoạt động trọng tài, ông có sự quan tâm đặc biệt đối với hiệu quả thực tiễn của hòa giải thương mại, nhất là trong các tranh chấp đòi hỏi sự cân bằng giữa yêu cầu pháp lý và nhu cầu duy trì quan hệ hợp tác giữa các bên.
Vì sao nên thuyết phục đối tác lựa chọn hòa giải thương mại?
03/17/2026LS. Nguyễn Anh Tuấn là Luật sư thành viên Công ty Luật LNT & Partners, đồng thời là Hòa giải viên được công nhận bởi Trung tâm giải quyết tranh chấp hiệu quả (CEDR). Với kinh nghiệm tư vấn và tham gia giải quyết tranh chấp thương mại, ông quan tâm đến việc thúc đẩy hòa giải thương mại như một phương thức giải quyết tranh chấp hiệu quả, linh hoạt và thân thiện với quan hệ hợp tác giữa các bên. Trong bài viết này, tác giả phân tích khái niệm, đặc điểm pháp lý và thời điểm xác lập thỏa thuận hòa giải thương mại theo Nghị định 22/2017/NĐ-CP; đồng thời làm rõ vai trò của luật sư trong việc thuyết phục khách hàng và đối tác lựa chọn hòa giải ngay từ giai đoạn thương thảo hợp đồng hoặc sau khi tranh chấp đã phát sinh. Từ thực tiễn hành nghề, tác giả cũng chỉ ra những nguyên nhân khiến đối tác từ chối hòa giải và chia sẻ một số kinh nghiệm thực tiễn để gia tăng khả năng đối tác chấp nhận hòa giải, qua đó cho thấy vì sao hòa giải thương mại nên được xem là lựa chọn ưu tiên trước khi đưa tranh chấp ra Trọng tài hoặc Tòa án.
Hiểu đúng về mối quan hệ giữa thương lượng và hòa giải trong giải quyết tranh chấp thương mại
03/03/2026Trong thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, Thương lượng ( Negotiation ) và Hòa giải ( Mediation ) là hai phương thức thường được viện dẫn song hành : “ Tranh chấp nếu không thương lượng, hòa giải được thì sẽ đượ c giải quyết tại … ” là một câu quen thuộc trong nhiều hợp đồng. Bài viết dưới đây phân tích một vài khía cạnh pháp lý và thực tiễn để làm rõ mối quan hệ giữa Thương lượng và Hòa giải, qua đó khẳng định rằng Hòa giải là giải pháp đ á ng cân nhắc khi đàm phán rơi vào bế tắc.
Cần xây dựng Luật về Hòa giải thương mại
02/05/2026Ông Phan Trọng Đạt là Quyền Giám đốc Trung tâm Hòa giải Việt Nam (VMC) thuộc VIAC, đồng thời là Hòa giải viên thương mại với nhiều năm kinh nghiệm thực tiễn trong giải quyết tranh chấp, đào tạo và hợp tác quốc tế về ADR. Trong bài phỏng vấn này, ông chia sẻ bức tranh tổng quan về hoạt động của VMC (kết quả giải quyết tranh chấp, phát triển đội ngũ Hòa giải viên, đào tạo và hợp tác quốc tế), phân tích ưu điểm và những rào cản khiến hòa giải thương mại chưa được sử dụng rộng rãi, cũng như khó khăn của nghề Hòa giải viên. Từ thực tiễn đó, ông đề xuất Nhà nước sớm xây dựng Luật về Hòa giải thương mại, xem xét gia nhập Công ước Singapore 2019 và tăng cường nhận thức của cộng đồng luật sư, doanh nghiệp nhằm phát huy tối đa vai trò của hòa giải trong môi trường kinh doanh hiện đại.
Một số vấn đề pháp lý về liên thông hòa giải với trọng tài thương mại trong giải quyết tranh chấp thương mại theo pháp luật Việt Nam
01/28/2026Bài viết tập trung nghiên cứu về bản chất pháp lý của mô hình liên thông hòa giải - trọng tài trong giải quyết tranh chấp thương mại. Từ đó, đưa ra các khuyến nghị cho pháp luật Việt Nam để hoàn thiện quy định về liên thông hòa giải - trọng tài nói riêng và phương thức giải quyết tranh chấp thương mại nói chung, đáp ứng yêu cầu của tiến trình hội nhập kinh tế trên cơ sở phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội ở nước ta.
Sửa đổi Luật Hòa giải ở cơ sở nhằm đáp ứng yêu cầu của tình hình mới
01/16/2026Sau 12 năm thi hành, Luật Hòa giải ở cơ sở năm 2013 đã phát huy vai trò quan trọng trong giải quyết mâu thuẫn, tranh chấp trong cộng đồng, góp phần giữ gìn đoàn kết, ổn định trật tự xã hội ngay từ cơ sở. Tuy nhiên, trước yêu cầu xây dựng nhà nước pháp quyền hiện đại, cải cách tư pháp và chuyển đổi số, nhiều quy định của Luật đã bộc lộ hạn chế, không còn phù hợp thực tiễn, đòi hỏi phải sửa đổi toàn diện.
Thương lượng giải quyết tranh chấp - Nền tảng của hòa giải
01/14/2026LS. Dương Quốc Thành là Luật sư điều hành Công ty Luật ALV Lawyers, đồng thời là Hòa giải viên Trung tâm Hòa giải Việt Nam (VMC) thuộc VIAC. Với hơn ba thập kỷ làm việc trong hệ thống Tòa án, hành nghề luật sư, giảng dạy tại Học viện Tư pháp và tham gia với tư cách Hòa giải viên, Trọng tài viên, ông đặc biệt quan tâm đến việc sử dụng thương lượng như một kỹ năng cốt lõi trong giải quyết tranh chấp. Trong bài viết này, tác giả hệ thống các quy định pháp luật về thương lượng trong nhiều lĩnh vực (thương mại, đầu tư, bảo hiểm, xây dựng) và chia sẻ “hành trang” thực tiễn về kỹ năng thương lượng, qua đó làm rõ vì sao thương lượng là nền tảng quan trọng của hòa giải cũng như có thể được vận dụng hiệu quả xuyên suốt quá trình tố tụng tại Tòa án và Trọng tài.
Hòa giải trong tranh chấp sở hữu trí tuệ
01/08/2026LS. Lê Quang Vy là Luật sư Thành viên Công ty Luật TNHH Global Vietnam Lawyers, đồng thời là Hòa giải viên Trung tâm Hòa giải Việt Nam (VMC) thuộc VIAC. Từ kinh nghiệm hành nghề sâu trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ và giải quyết tranh chấp, tác giả đặc biệt quan tâm đến việc vận dụng hòa giải thương mại như một phương thức thay thế cho tố tụng tòa án trong các vụ việc liên quan đến quyền tác giả, quyền liên quan và các quyền SHTT khác. Trong bài viết này, ông phân tích bức tranh tranh chấp SHTT và các cơ chế giải quyết hiện có (thương lượng, tòa án, trọng tài), chỉ ra những hạn chế của con đường tố tụng công khai, đồng thời lý giải vì sao hòa giải thương mại với tính bảo mật, linh hoạt và khả năng được tòa án công nhận đang trở thành lựa chọn phù hợp hơn cho các bên trong tranh chấp SHTT.
